Перетрясая свой арсенал средств, они вспомнили про аграрную экономическую науку, которая в свое время, взяв грех на душу, освятила преступные аграрно-земельные новации, навязанные Украине денежными мешками Запада. Итак, возникло мнение использовать научных работников для своих целей и вторично. И вот в Минагропроде собрали заседание Научно-технического совета этого ведомства, на которое пригласили уважаемых академиков, ректоров 23 аграрных ВНЗ. Сидели они, слушали разглагольствование министра Николая Присяжнюка и академика Саблука, вытирали пот с высоких лбов, вздыхали. Большинство из них прекрасно понимает, что внедрение рынка земли в ближайшие годы – катастрофа для села и страны в целом. Не могут этого не понимать, пусть потому, что поддерживают постоянные связи с давними и недавними выпускниками своих ВУЗов – фермерами, специалистами, руководителями сельхозпредприятий, которые кричат о возможных ужасных последствиях земельной реформы для села и аграрного комплекса. Но почему же тогда светила аграрной науки не остановили реформаторский бред, – задает вопрос корреспондент Актуальных новостей.
Одним из выступающих на этом мероприятии был директор Национального научного центра «Институт аграрной экономики» Герой Украины, академик Петр Саблук. На парламентских слушаниях его чуть не освистали, зато здесь он чувствовал как рыба в воде. По его убеждению, формирование прозрачных взаимоотношений на рынке земельных ресурсов даст возможность увеличить прибыльность сельского хозяйства Украины до 70 миллиардов гривен при нынешних 5 млрд. «Если сегодня средняя стоимость гектара земли в Украине составляет 2 500 долларов США, то в мире – 3 500 долларов. Справедливая денежная оценка земли создаст эффективную экономическую мотивацию для работы крестьянина на ней. Именно это станет гарантией возрождения украинского села», – цитирует слова директора научного центра издание Украина: Взгляд со стороны.
Лукавит академик. А сосчитал ли он ежегодные и общие потери украинского села от реформ, идеологом которых был? Счет, очевидно, пойдет не на миллиарды, а на триллионы. Вызывает сомнение и следующий его тезис – про установление справедливых цен на землю. Никогда этого не произойдет, так как украинские черноземы неоценимы. Не только эксперты, а и сами крестьяне хорошо понимают, что земля на протяжении трех-пяти лет после внедрения рынка будет стоить значительно меньше даже от той стоимости, которая указана в земельных актах. Высочайшего уровня цена на сельхозугодия достигнет лишь тогда, когда их скупят отечественные и иностранные толстосумы и начнут перепродавать. Никогда не повысится заинтересованность крестьян к работе на земле, так как они ее потеряют навсегда. Не станет и крестьянства как класса. О всех этих угрозах и рисках шла речь в выводах парламентских слушаний. Тем не менее, сегодня делаются попытки их ревизовать.
Запись опубликована Газета Новый Регион.Вы можете оставить комментарии здесь или тут
Комментариев нет:
Отправить комментарий