Часть 1 Куват Исмаилов, имам владикавказской мечети, был задержан на пересечении улицы Кесаева с Московской. Он обвинается по части 1 статьи 222 УК РФ. Процесс происходит под председательством судьи Малкарова Т.М. По мнению обвинителя, машина, где находился Исмаилов, была остановлена из-за имеющейся информации, что у Исмаилова может находиться оружие. Сразу скажем, нас потрясла пассивность государственного обвинителя, который кроме одного общего вопроса - «что вы знаете о рассматриваемом деле», больше никаких вопросов не задавал, не протестовал и никаких ходатайств не подавал. Причина такой пассивности прокурора нам не известна.
Оперуполномоченный, проводящий обыск, указал, что он получил информацию о том, что Исмаилов носит при себе оружие и в таком виде разъезжает по городу. По его словам, Исмаилов сам вышел из машины, ему разъяснили его права и обязанности. Но практически на все другие вопросы сотрудник полиции отвечал: не знаю, не помню. Это такие вопросы: когда именно проводился обыск, было ли место производства обыска хорошо освещено и т.д.
Одному понятому был задан вопрос: "Вы знакомы с подсудимым?" Он отвечал, что знаком с Исмаиловом, но в ходе обыска не опознал в обыскиваемом Кувата Исмаилова. На вопрос судьи: "Сомневается ли адвокат, что обыскиваемым был его подзащитный", -адвокат Анна Ивановна Бюрчиева ответила, что такие сомнения у нее есть. Как потом показал сам подсудимый, никакого обыска фактически не было проведено, так как его выкинули из машины, избили и отвезли в отдел. Эти показания подтверждаются и словами свидетеля обвинения Боллоева. Он отказался от ранее данных показаний, так как он давал их под давлением и избиениями. В своих судебных показаниях он, также как и подсудимый, утверждал, что никакого обыска не было, а было избиение и их отвезли в отдел.
Другой понятой утверждал, что ему не были разъяснены перед началом обыска его права и свободы. На наш взгляд, это является грубейшим нарушением части 3 статьи 60 УПК РФ.
В качестве свидетеля защиты выступил Гацалов Хаджимурат, муфтий Северной Осетии. Он говорил, что назначив имамом именно Кувата Исмаилова, духовное управление знало, что в общине не будут допущены никакие радикальные настроения. Очень часто подсудимый в своих проповедях обращался к верующим с призывом к терпению и распространению идей умеренного Ислама.
Другой свидетель защиты Идрисов Байлар рассказал, что знал Исмаилов в течение нескольких лет и никаких радикальных убеждений за ним не наблюдал. Он также пояснил, что подсудимый имеет заслуги перед Россией, полученные им во время военной службы.
Судебное заседание было перенесено из-за неявки последнего свидетеля обвинения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий